| Datum publicatie: | 19-4-2012 |
| Instantie: | Codecommissie |
| Onderwerp: | Eisen aan reclame |
| Samenvatting: | In het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde (4 februari 2012; 156(5):INGEZ, bijgesloten) wordt in een onderzoek naar de onderbouwing van claims in geneesmiddelenreclame vastgesteld dat een advertentie van MSD als “niet-goed” kan worden gekwalificeerd. Dit was aanleiding voor het CGR bestuur de betreffende advertentie in een klachtenprocedure voor te leggen aan de Codecommissie. In het verweer heeft MSD aangegeven dat de betreffende advertentie inderdaad tekortschiet en dat daartegen ruim vóór de publicatie in het NTvG, interne maatregelen waren getroffen. Nu vaststaat dat MSD in strijd heeft gehandeld met de Code Geneesmiddelenreclame, heeft het CGR bestuur besloten de klacht in te trekken, onder vermelding van de reden daarvoor. |
In het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde (4 februari 2012; 156(5):INGEZ, bijgesloten) wordt in een onderzoek naar de onderbouwing van claims in geneesmiddelenreclame vastgesteld dat een advertentie van MSD als “niet-goed” kan worden gekwalificeerd. Dit was aanleiding voor het CGR bestuur de betreffende advertentie in een klachtenprocedure voor te leggen aan de Codecommissie. In het verweer heeft MSD aangegeven dat de betreffende advertentie inderdaad tekortschiet en dat daartegen ruim vóór de publicatie in het NTvG, interne maatregelen waren getroffen. Nu vaststaat dat MSD in strijd heeft gehandeld met de Code Geneesmiddelenreclame, heeft het CGR bestuur besloten de klacht in te trekken, onder vermelding van de reden daarvoor.